{"id":20315,"date":"2019-10-04T14:56:53","date_gmt":"2019-10-04T19:56:53","guid":{"rendered":"https:\/\/testbanksouthern-ada.aceone.io\/?p=20315"},"modified":"2019-10-04T15:24:51","modified_gmt":"2019-10-04T20:24:51","slug":"hablar-de-la-pobreza-necesita-una-actualizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/talking-about-poverty-in-need-of-a-refresh\/","title":{"rendered":"Hablar de pobreza: Necesidad de una actualizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Por Kathryn Hazelett<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota del editor: Este art\u00edculo forma parte de una serie de entradas de blog para examinar cr\u00edticamente c\u00f3mo se define, se mide y se habla de la pobreza, y c\u00f3mo esas conversaciones influyen en la pol\u00edtica p\u00fablica.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mollie Orshansky descubri\u00f3 \"c\u00f3mo\" medimos la pobreza. Su m\u00e9todo\nm\u00e9todo sigue vigente. Sin embargo, contrariamente al viejo dicho, \"si no est\u00e1 roto, no lo arregles\", la forma en que medimos la pobreza podr\u00eda estar rota.\nsi no est\u00e1 roto, no lo arregles\", la forma en que medimos la pobreza podr\u00eda estar rota. La\nLa buena noticia es que hay una forma de arreglarlo. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde 1963, cuando la Sra. Orshansky cre\u00f3 la medida de la pobreza del gobierno federal, s\u00f3lo ha habido un cambio.\ndel gobierno federal, s\u00f3lo ha habido un cambio. Ahora actualizamos el umbral de pobreza\npor el \u00cdndice de Precios al Consumo (IPC) cada a\u00f1o. Esencialmente, este cambio\nla inflaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Curiosamente, el <a href=\"https:\/\/www.bls.gov\/cpi\/\">IPC<\/a>\nmide \"la variaci\u00f3n media en el tiempo de los precios pagados por los consumidores urbanos\npor un <em>cesta de la compra<\/em> de bienes de consumo\ny servicios\" (el subrayado es nuestro). <a href=\"https:\/\/www.investopedia.com\/terms\/c\/consumerpriceindex.asp\">cesta de\nproductos<\/a> que la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales tiene en cuenta para elaborar el IPC\nincluye vivienda, alimentos y bebidas, atenci\u00f3n m\u00e9dica, ocio, educaci\u00f3n,\ntransporte, ropa y otros bienes y servicios. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se supone que esta \"cesta\" mide la evoluci\u00f3n de los precios de todos los bienes de consumo.\nbienes de consumo. El IPC ajusta los niveles de renta para la pobreza al alza o a la baja en funci\u00f3n de las variaciones de los precios de esa cesta de bienes.\nen funci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de los precios de la cesta de la compra. (Este es\n(Este es otro ejemplo de la gran diferencia entre lo que medimos y c\u00f3mo determinamos las necesidades).\ndiferencia).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una vez establecida la variaci\u00f3n del IPC, se aplica a la\nmedida oficial de la pobreza, que sigue midiendo <em>un<\/em> cosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para ser claros, la medici\u00f3n de la pobreza sigue bas\u00e1ndose \u00fanicamente en el coste de los alimentos. <em>y<\/em> que el coste de los alimentos compensa <strong>1\/3 de los presupuestos familiares<\/strong>lo que sabemos que no es ni de lejos exacto. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conocemos el problema de medir el coste de los alimentos como 1\/3 del presupuesto familiar.\nde los presupuestos familiares; existen problemas similares a la hora de medir el coste de un solo art\u00edculo.\nart\u00edculo. La medida de la pobreza es entonces demasiado sensible a las fluctuaciones de los precios relativos de los alimentos y completamente insensible a otros gastos (por ejemplo, la vivienda).\na las fluctuaciones de los precios relativos de los alimentos y completamente insensible a otros costes (por ejemplo, vivienda y transporte).\nvivienda y transporte).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y, \"hay <em>no\notra estad\u00edstica econ\u00f3mica<\/em> en uso hoy en d\u00eda que se basa en datos y m\u00e9todos de 1955\ndesarrollados a principios de los a\u00f1os sesenta. <a href=\"https:\/\/www.brookings.edu\/testimonies\/why-the-united-states-needs-an-improved-measure-of-poverty\/\">Todas las\nnuestras principales estad\u00edsticas, desde el PIB hasta el desempleo o la balanza por cuenta\ncuenta corriente, se actualizan y revisan peri\u00f3dicamente y se basan en los datos\nlos mejores datos disponibles.<\/a>.\" (\u00e9nfasis a\u00f1adido)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La otra objeci\u00f3n principal a nuestra medida de la pobreza es que\nse basa en los ingresos en efectivo en lugar de una medida m\u00e1s completa de la renta disponible.\ndisponible. En los a\u00f1os 60, las ayudas no monetarias eran casi inexistentes. En la actualidad,\nlas familias se benefician del cr\u00e9dito fiscal por ingresos del trabajo, el cr\u00e9dito fiscal por hijos,\nayudas a la vivienda, subvenciones para guarder\u00edas y otros programas. Tampoco tenemos en cuenta\nTampoco tenemos en cuenta los costes de la atenci\u00f3n sanitaria y los medicamentos recetados, que son inevitables.\nque son costes inevitables. Un an\u00e1lisis realista de la\ndisponible nos permitir\u00eda medir mejor la pobreza. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfExiste una medida mejor?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La hay. Aqu\u00ed es donde la Medida de Pobreza Suplementaria\nentra en juego. M\u00e1s informaci\u00f3n la semana que viene. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>By Kathryn Hazelett Editor\u2019s note: This is part of a series of blog posts to critically examine how poverty is defined, measured, and talked about, and how those conversations influence public policy. Mollie Orshansky figured out \u201chow\u201d we measure poverty. Her method is still with us today. However, contrary to the old saying, \u201cif it [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10414,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[152],"tags":[],"class_list":["post-20315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-policy"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10414"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20315"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20317,"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20315\/revisions\/20317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/banksouthern.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}